Le cycle de l’orobanche cumana
Les dynamiques d’accroches et d’émergences peuvent être différentes selon les secteurs, en partie liées aux conditions climatiques affectant le développement de l’hôte et/ou celui de la plante parasite.
Les toutes premières émergences sont apparues en juillet dans nos essais.
Le dispositif d’évaluation
Le réseau d’essais, mis en place annuellement est réparti entre la région Sud et le Poitou-Charentes/Vendée, avec 2 -3 essais/an. La difficulté de réussite de ces essais repose avant tout sur la possibilité de disposer de parcelles avec un niveau d’infestation important et homogène. Un grand merci aux agriculteurs pour nous avoir permis de conduire ces expérimentations chez eux.
En 2024, ce sont 2 essais qui ont été implantés dans des parcelles naturellement infestées :
- Tusson (16)
- Bourret (82)
Les variétés implantées sont celles ayant a priori un comportement permettant de répondre aux principaux risques sur les secteurs concernés selon les dires des semenciers, soit des variétés classées peu sensibles (PS). L’expérimentation permet d’affiner notre conseil en vérifiant le comportement des variétés PS (en les sur-ou dé-classant). Certaines variétés sont retestées d’une année à l’autre en cas de doute.
Le dispositif est en trois répétitions avec un témoin sensible adjacent pour évaluer la pression parasitaire. Les notations sont réalisées durant l’été en mesurant l’incidence et la sévérité.
Résultats 2024 : des variétés TPS au rendez-vous mais à conforter !
L’année 2024 ne permet pas de disposer d’une situation d’infestation homogène, avec une très forte attaque comme observée en 2023 où plus de 15 orobanches/pied de tournesol avaient été observées sur le témoin sensible.
Le dispositif de Tusson (16) n’est pas retenu en raison d’un niveau d’infestation trop faible et hétérogène pour classer avec robustesse les variétés. Le témoin sensible répété présentait en moyenne 1 à 5 hampes d’orobanche par pied, et à peine 40% de pieds attaqués. Toutefois, en conditions de faible pression parasitaire, toutes les variétés supposées à bon comportement présentaient peu ou pas d’orobanche, permettant de lutter pleinement contre la plante parasite dans ces situations. Un constat aussi observé dans les zones faiblement infestées du dispositif ci-dessous implanté dans le Sud-Ouest.
La classification de cette année repose ainsi majoritairement sur le dispositif implanté à Bourret (82) avec un niveau d’attaque faible à fort sur le témoin sensible répété. En raison de l’hétérogénéité observée, seules les micro-parcelles présentes en zone d'infestation modérée à forte sur le témoin sensible ont été sélectionnées, soit un témoin qui présentait en moyenne 90% de pieds infestés dont 34% présentaient 6 à 15 orobanches émergées. Ce sont 1 à 2 répétitions par variété qui ont été retenues pour réaliser le classement 2024.
En infestation modérée à forte, les 18 variétés testées ont présenté un comportement TPS (très peu sensible) avec 0 à 7% de pieds infestés. Toutefois, ce résultat est à conforter en raison du peu de données disponibles cette année (une à deux données provenant d’un essai). Le témoin résistant P64LE25 présent d’une année à l’autre présente toujours un très bon comportement soulignant la capacité de certaines variétés proposées sur le marché à répondre à la problématique.
Les variétés TPS de cette année sont listées ci-dessous. Retrouvez également tous les résultats sur myvar.fr.
* données à conforter en raison du peu de données disponibles. TPS : Très Peu Sensible à l’orobanche cumana.
Attention : l’infestation par Orobanche cumana est encore un phénomène émergeant. La diversité génétique des populations d’orobanche n’est pas encore stabilisée. Toutes les variétés TPS/PS peuvent ne pas montrer les mêmes niveaux de comportement dans les secteurs à fort risque orobanche cumana. Une attaque notable n’est donc pas exclue malgré les mesures prises.
Aussi, les variétés non proposées à la classification dans le réseau Terres Inovia peuvent donc être potentiellement à risque concernant leur comportement vis-à-vis de l’orobanche. Dans les secteurs historiques de présence d’orobanche, les variétés sans évaluation ou avec une note inférieure à PS ou TPS sont donc à éviter.
Comment intégrer le choix variétal dans la lutte contre l’orobanche cumana ?
Avant tout, le choix variétal est le 1er levier à activer pour limiter à la fois la nuisibilité sur le tournesol et la dissémination des graines de la plante parasite dans les parcelles avoisinantes. Il convient d’utiliser à minima des variétés PS dans les secteurs à fort risque orobanche.
Pour maximiser la durabilité du levier génétique, il convient de l’associer à des pratiques agronomiques, chimiques, et prophylactiques, adaptées à votre situation.
Christophe Jestin - c.jestin@terresinovia.fr - Chargé d'études - génétique & protection des cultures
Céline Motard - c.motard@terresinovia.fr - Responsable adjoint variétés
Elodie Tourton - e.tourton@terresinovia.fr - Ingénieur Régional de Développement Poitou-Charentes, Vendée, Limousin
Quentin Lambert - q.lambert@terresinovia.fr - Ingénieur Régional de Développement Zone sud