On distingue à ce jour 3 typologies de parcelles :

• Parcelles à 7 feuilles ou plus : le traitement est maintenant inutile. Sur ces parcelles, l’élongation est souvent déjà amorcée et le traitement n’aura que peu d’efficacité.
• Parcelles à moins de 4 feuilles : la régulation ne se pose pas dans ces dernières, souvent en peine à se développer.
• Parcelles atteignant les 6 feuilles dans les prochains jours : le traitement ne doit être envisagé qu’en dernier recours mais peut se réfléchir en cas de risque d’élongation avéré.

Elongation du colza à l'automne - Crédit photo : Terres Inovia

Dans ce dernier cas, il est important d’évaluer le risque afin d’éviter de freiner le développement du colza au moment où les insectes d’automne commencent à s’installer dans la parcelle. En effet, l’utilisation d’un régulateur bloque la croissance de la culture pendant deux à trois semaines. Si les conditions ne sont pas favorables à une croissance vigoureuse ou que la pression des insectes est forte, cette intervention peut s’avérer pénalisante. Ainsi, lorsque le risque est faible à modéré ou que l’on observe moins de 30 pieds par m², il est préférable de ne pas utiliser de régulateur.

Pour aider à l’évaluation du risque, un OAD  existe et est disponible ici . Il reprend les critères suivants : 

• La période d’atteinte du stade 6 feuilles : si le stade 6 feuilles est observé avant le 5 ou 10 octobre, les règles de décision s'appliquent. 
• La sensibilité variétale : des différences de comportement s’observent dans les essais d’évaluation. Les variétés sont classées en 3 catégories de sensibilité à l’élongation automnale : forte / moyenne / faible. 
• La densité de plantes de colza : le risque élevé est atteint si peuplement > 50 pieds/m² pour un écartement inférieur à 30 cm ou si peuplement > 15 plantes par mètre linéaire.
• La réserve azotée disponible pour le colza : le risque élevé concerne les cas où les réserves azotées sont importantes (>100 u) ou si des apports de PRO (Produits Résiduaires Organiques) sont régulièrement effectués à l’échelle de la parcelle. 
• L'état de croissance au moment de la décision : le risque élevé s'applique aux “gros colzas”, vigoureux et poussants, avec port en rosette, pivot bien développé et feuilles les plus développées très longues (> 20 cm entre la base du pétiole et le bord du limbe). 

Quand intervenir ? 

Dans les parcelles avec une densité de plus de 30 pieds/m² et à risque fort ou assez fort d'élongation et uniquement dans ces cas, intervenir avec un régulateur de croissance au stade optimum de 6 feuilles du colza. Au-delà de 8 feuilles, le régulateur freine difficilement les élongations qui sont bien souvent déjà amorcées.

Sur des colzas déjà allongés, le régulateur ne peut, au mieux, que freiner le développement végétatif des plantes et endurcir légèrement le colza. L’efficacité maximale est toujours obtenue en anticipant le phénomène d’élongation, donc avant 7 feuilles. Des conditions « poussantes » favorisent l’efficacité des produits. 

Ce type d’application n’a aucun effet direct sur le comportement du colza au printemps (pas de réduction de taille ni de verse). 

Caractéristiques des produits régulateurs de croissance du colza à l'automne

⁽¹⁾  Une seule application/an pour l’usage régulateur. Pas d’application possible de certains produits à base de tébuconazole (ex : BALMORA, HORIZON EW, BALTAZAR, génériques) plus tard en cours de cycle quel que soit l’usage (régulateur de croissance, cylindrosporiose, maladies fongiques des siliques, sclerotiniose).
⁽²⁾    Fractionnement possible en 2 applications à 0,5 l/ha. Respecter un intervalle de 14 jours entre deux applications
⁽³⁾    2 applications à dose pleine (1 l/ha) maximum par an et par culture (1 intervention à l’automne et 1 au printemps) en respectant un intervalle de 90 jours.

Les mélanges régulateurs + MOZZAR/BELKAR sont déconseillés.

Consulter l’outil "Mélanges de produits phytosanitaires" (en cliquant ici) pour s’assurer que, sur le plan réglementaire, les régulateurs soient bien mélangeables avec les insecticides et herbicides.
 

​​​Pour quelques cas exceptionnels de levée début à mi-aout, la question de la régulation peut se poser. 
​​​​​​​

La grille présentée ci-dessous, a été conçue pour informer des risques et aider à la décision de recourir ou non au régulateur à l’automne. Les critères pris en compte sont : 

• La période d’atteinte du stade 6 feuilles : si le stade 6 feuilles est observé avant le 10 ou 20 octobre (voir découpages secteurs dans la carte ci-dessous), les règles de décision s'appliquent. 
• La sensibilité variétale : des différences de comportement s’observent dans les essais d’évaluation. Les variétés sont classées en 3 catégories de sensibilité à l’élongation automnale : forte / moyenne / faible. 
• La densité de plantes de colza : le risque élevé est atteint si peuplement > 50 pieds/m² pour un écartement inférieur à 30 cm ou si peuplement >15 plantes par mètre linéaire. 
• La réserve azotée disponible pour le colza : le risque élevé concerne les cas où les réserves azotées sont importantes (>100 u) ou si des apports de PRO (Produits Résiduaires Organiques) sont régulièrement effectués à l’échelle de la parcelle. 
• L'état de croissance au moment de la décision : le risque élevé s'applique aux “gros colzas”, vigoureux et poussants, avec port en rosette, pivot bien développé et feuilles les plus développées très longues (> 20 cm entre la base du pétiole et le bord du limbe). 

​​​​​​​Quand intervenir ?

Dans les parcelles à risque fort ou assez fort d'élongation et uniquement dans ces cas, intervenir avec un régulateur de croissance au stade optimum de 6 feuilles du colza. Au-delà de 8 feuilles, le régulateur freine difficilement les élongations qui sont bien souvent déjà amorcées. 

Sur des colzas déjà allongés, le régulateur ne peut, au mieux, que freiner le développement végétatif des plantes et endurcir légèrement le colza. L’efficacité maximale est toujours obtenue en anticipant le phénomène d’élongation, donc avant 7 feuilles. Des conditions « poussantes » favorisent l’efficacité des produits. 

Ce type d’application n’a aucun effet direct sur le comportement du colza au printemps (pas de réduction de taille ni de verse). ​​​​​​​

Caractéristiques des produits régulateurs de croissance du colza à l'automne

⁽¹⁾  Une seule application/an pour l’usage régulateur. Pas d’application possible de certains produits à base de tébuconazole (ex : BALMORA, HORIZON EW, BALTAZAR, génériques) plus tard en cours de cycle quel que soit l’usage (régulateur de croissance, cylindrosporiose, maladies fongiques des siliques, sclerotiniose).
⁽²⁾    Fractionnement possible en 2 applications à 0,5 l/ha. Respecter un intervalle de 14 jours entre deux applications
⁽³⁾    2 applications à dose pleine (1 l/ha) maximum par an et par culture (1 intervention à l’automne et 1 au printemps) en respectant un intervalle de 90 jours.

Les mélanges régulateurs + MOZZAR/BELKAR sont déconseillés​​​.
​​​​​​​
Consulter l’outil "Mélanges de produits phytosanitaires" (en cliquant-ici) pour s’assurer que, sur le plan réglementaire, les régulateurs soient bien mélangeables avec les insecticides et herbicides.​​​​​​

L’expérience de 2023 – Bon à savoir ​​​​​​​En 2023, un réseau de 33 parcelles disposant de zones AVEC / SANS REGULATEUR a permis d’actualiser des références dans un contexte agro-pédoclimatique très favorable aux phénomènes d’élongation automnale. Les parcelles étaient des « situations à risque » représentatives de la Normandie et de l’Ouest de l’Ile-de-France : semis précoce (21 août en moyenne), majorité de parcelles avec apports de fertilisant organique ou minéral avant semis et atteinte du stade 6-8 feuilles du colza bien avant début octobre. Le régulateur a été appliqué en moyenne le 27 septembre majoritairement au stade B6 et avec CARYX ou SUNORG PRO. ​​​​​​​ Les principaux enseignements étaient les suivants : Témoins sans régulateur : 92 % de plantes élonguées. 62 mm d’élongation en moyenne ; Zones avec régulateur : 72 % de plantes élonguées. 37 mm d’élongation en moyenne ; Efficacité moyenne du régulateur : 23 % de réduction du taux de plantes élonguées, 42 % de réduction de la taille de l’élongation ; Maîtrise par le régulateur d’une élongation < 40 mm dans un cas sur deux uniquement ; Meilleures efficacités obtenues dans les situations agronomiques à risque modéré, et non pas à risque élevé : semis les plus tardifs (fin août) et non pas les plus précoces, colza au stade B6-B7 dans les premiers jours d’octobre et non pas à la mi-septembre, biomasse moyenne (moins de 1.5 kg) au moment de la mesure. Il semblerait donc que l’effet du milieu en 2023 ait largement dominé l’effet de la conduite culturale. Le régulateur a fonctionné mais, bien qu’appliqué au bon stade dans des conditions très poussantes, il n’a pas pesé suffisamment pour éviter ou maîtriser le phénomène d’élongation survenu immanquablement dans les situations les plus risquées ; Les situations cumulant des élongations importantes (> 50 mm) et des conditions propices à la verse printanières (variétés, disponibilité en azote) ont pu verser en fin de cycle. Aucun effet significatif du régulateur sur le diamètre au collet et sur la longueur du pivot ; Aucun dégât de gel sur élongation en 2024. Merci aux partenaires : Chambres d’Agriculture de Normandie, Chambre d’Agriculture de région Ile-de-France, lycée du Robillard, BASF Agro, Soufflet Agriculture, Ets Lepicard et CER France 61

Jean Lieven - j.lieven@terresinovia.fr - Normandie, Ile-de-France Ouest 
Julien Charbonnaud - j.charbonnaud@terresinovia.fr - Centre-Val de Loire 
Thomas Mear - t.mear@terresinovia.fr - Bretagne, Pays de la Loire 

Argument n°1 : limiter le risque verse au printemps

Un outil d’aide à la décision estime ce risque « verse » et indique l'intérêt ou non d'appliquer un régulateur.

Les situations qui rentabilisent à coup sûr le régulateur de printemps sont assez rares si les précautions sont prises en matière de maîtrise de la densité de peuplement et des fournitures azotées. D’autant plus qu’à ce jour, seule une minorité de variétés commercialisées sont véritablement fragiles vis-à-vis de la verse. (NB : Terres Inovia n’évalue pas les variétés éruciques). Consulter l’outil www.myvar.fr pour accéder à ces informations.

​​​​​​​Photo 1 : Colza versé

​​​Règle d’usage pour la régulation chimique en mars : bon état sanitaire du colza, conditions favorables à la croissance et intervention au bon stade idéalement avant D2.

Les effets de la régulation peuvent avoir un impact négatif sur le rendement (voir anciens résultats de Terres Inovia ici). Le régulateur conduit forcément à une situation de stress physiologique pour les plantes pendant la montaison. C’est pourquoi il n’est pas prudent de réguler un colza en sortie hiver dans des sols très humides, battants, tassés ou si des problèmes de hernie, larves d’altises, etc. sont avérés.

Argument n°2 : prévenir le risque de maladies dites « secondaires »

Pour autant, le bénéfice rendement attendu par le fongicide-régulateur de sortie hiver n’est pas mis en évidence dans les conditions testées ces dernières années (voir tableau 1 ci-dessous).

Photo 2 : Symptomes de cylindrosporiose sur colza

​​​​​

Tableau 1 : Compilation des résultats d’essais micro-parcelles (3 à 4 répétitions) testant l’intérêt d’un fongi-régulateur à base de triazole au stade C2-D2.
​​​​​​​Les sites étaient choisis pour obtenir des conditions favorables à la cylindrosporiose (variétés, terroir)

Légende : *** = test Tukey significatif au seuil α = 5 % ; NS = test Tukey non significatif au seuil α = 5 %

Les variétés PS / TPS vis-à-vis de la cylindrosporiose et l’application fongicide habituelle à la mi-avril (au stade G1 à base de triazole) suffisent généralement à maîtriser le risque cylindrosporiose. Les traitements en mars visant spécifiquement cette maladie doivent donc rester exceptionnels. Cette année, il n’y a pas de signalements et de risques jugés atypiques.

​​​​​​​Les principales variétés vendues présentent des bons niveaux de tolérance à la cylindrosporiose (NB : Terres Inovia n’évalue pas les variétés éruciques). Consulter l’outil www.myvar.fr.

Quid du Mycosphaerella en Normandie et Ouest Ile-de-France ? : les taches sur siliques avaient été exceptionnellement observées dans la région en lien avec le printemps humide 2024. Dans certains secteurs du sud Essonne, sud Orne notamment, la nuisibilité a été marquée en l’absence de protection suffisante à floraison. La protection durant la floraison (un ou deux traitements) a en règle générale permis de gérer cette maladie. Jusqu’à preuve du contraire, rien ne justifie pour la région une prise en c ompte particulière d’un risque Mycosphaerella à cette période de l’année. Qu’indiquent les résultats d’essais dans les régions davantage concernées ? Sur 5 essais spécifiques menés par Terres Inovia entre 2022 et 2024 (dép. 17, 35, 86), l’application de Sunorg Pro 0.6 l/ha au stade C2-D1 n’a procuré, dans aucun des lieux, de gain significatif de rendement, malgré la présence notable de la maladie sur feuilles. Le traitement Passerelle 0.5 l/ha au stade C2-D1 a quant à lui apporté un gain significatif dans 2 essais sur 5 (+1.9 q/ha et +2.9 q/ha). D’autres essais sont reconduits en 2025 pour investiguer ces aspects de la protection fongicide.

​​​​​​​Argument n°3 : Faire une pierre deux coup, « profiter » du passage fongi-régulateur pour ajouter un insecticide (ou l’inverse)

Argument évidement non recevable si l’insecticide n’est pas justifié, ou si le fongi-régulateur n’est pas justifié. Toute intervention doit être raisonnée au cas par cas, au bon moment et pour limiter un risque bien identifié.
​​​​​​​
Certains mélanges triazole*insecticides sont interdits sur le plan réglementaire, y compris avant floraison.

Jean LIEVEN - j.lieven@terresinovia.fr  - Normandie, Ouest Ile-de-France

Priorité à la croissance pour limiter les dégâts d’altises

Réussir à faire lever les colzas et favoriser une croissance continue des cultures tout au long de l’automne est devenu la priorité pour mettre en place des colzas robustes capables de faire face aux attaques de ravageurs d’automne. Dans ces conditions, l’avancée de la date de semis et l’apport de fertilisation organique ou minérale peut augmenter le risque d’élongation et donc de dégâts dus au gel. Cependant, le risque d’avoir des dégâts de froid est considéré comme secondaire ou en tout cas moins fréquent ou moins préjudiciable que le risque de faire l’objet d’une attaque de ravageurs d’automne. Par ailleurs, l’expérience passée montre que des gros colzas avec un peuplement maitrisé sont moins sensibles au froid que des petits colzas, même en présence d’élongation. De plus, dans les secteurs très impactés par la grosse altise, l’application d’un régulateur qui pourrait bloquer les colzas « à la veille » de l’arrivée des insectes dans les parcelles est probablement à éviter. 

Réguler uniquement les situations extrêmes 

Pour ne pas entraver la dynamique de croissance des colzas, la régulation n’est à envisager que dans les situations à risque important cumulant ces facteurs : stade 6 feuilles arrivé avant le 5-10 octobre, variété sensible à l’élongation, forte densité (>50 pieds/m² ou >15 plantes au ml), disponibilité en azote importante (> 100 uN) et gros colzas (avec des feuilles très développées). 
 

Appliquer au bon stade

Le stade d’application optimal pour réguler un colza est compris entre 6 et 8 feuilles. L’efficacité maximale est obtenue en anticipant le phénomène d’élongation. Sur des colzas déjà allongés, le régulateur ne peut, au mieux que freiner le développement végétatif des plantes et endurcir légèrement le colza.  4 produits sont disponibles et préconisés :

• Sunorg pro (metconazole 90 g/l) de 0,4 à 0,6 l/ha (13 à 20 € HT/ha)
• Magnello (tébuconazole 250 g/l + difénoconazole 100 g/l) de 0,6 à 0,8 l/ha (22 à 30 € HT/ha)
• Caryx (mépiquat-chlorure 210g/l + metconazole 30 g/l) à 0,7 l/ha (22 € HT/ha)
• Medax top (mépiquat-chlorure 300 g/l + prohexadione-calcium 50 g/l) de 0,8 à 1 l/ha (26 à 32 € HT/ha)

Dans tous les cas, lorsque les conditions sont particulièrement poussantes, l’application d’un régulateur modère l’élongation sans pour autant l’arrêter (lire l’encart).