Chargement en cours...

Désherbage mixte du soja

Désherbage mixte du soja : exemples de stratégies

Le désherbage mécanique du soja peut permettre de compléter voire d’alléger des applications d’herbicides. Ci-dessous quelques exemples de stratégies mixtes avec herse étrille (HE) ou houe rotative (HR) et leurs efficacités, en comparaison avec des stratégies tout mécaniques ou des applications d’herbicides, en programme ou non.

Itinéraire de désherbage Postsemis - Prélevée Postlevée
1er passage 2ème passage
TNT Aucun passage Aucun passage -
Référence chimique Prowl 400 2l/ha Pulsar 40 0.625 l/ha + Actirob B 1 l/ha à 2-3 feuilles Pulsar 40 0.625 l/ha + Actirob B 1 l/ha 8-10 jours après 1er passage de pulsar
Prowl + HE post Prowl 400 2l/ha

1 à 2 passages de Herse étrille*

jusqu’à 25 cm de hauteur

Prowl + HR post Prowl 400 2l/ha

1 à 2 passages de Houe rotative*

jusqu’à 25 cm de hauteur

Prowl pré Prowl 400 2l/ha Aucun passage
Mécanique HE Herse étrille

1 à 2 passages de Herse étrille*

jusqu’à 25 cm de hauteur

Mécanique HR Houe rotative

1 à 2 passages de Houe rotative*

jusqu’à 25 cm de hauteur

Efficacité de ces stratégies

Pourcentage d'efficacité mi-juillet (stade 1ères gousses du soja) de différentes stratégies de désherbage (mécaniques, mixtes, chimiques)

Efficacités finales (%) sur flore simple (mercuriale annuelle morelle noire et chénopode blanc)

efficacité stratégies de désherbage soja

Le désherbage mixte avec la herse étrille est aussi efficace que la référence chimique. C’est la complémentarité des deux, désherbage chimique de prélevée et passages de herse étrille en postlevée, qui permet cette bonne efficacité car le désherbage chimique de prélevée seul ne donne pas d’efficacité satisfaisante (surtout en cas de faible pluviométrie). Cet itinéraire mixte permet d’alléger le programme chimique de référence (Prowl à 2 l/ha en prélevée puis pulsar à 0.625 l/ha à 2-3 feuilles puis 8-10 jours après) tout en ayant une efficacité équivalente et satisfaisante.

Le mécanique seul avec herse étrille reste satisfaisant (contrairement à la houe rotative, qui est décevante). Cela montre qu’un itinéraire de désherbage tout mécanique reste pertinent avec la herse étrille. La herse étrille est bien plus intéressante que la houe rotative.

A retenir :

Ainsi sur flore simple du soja (type mercuriale annuelle, chénopode blanc ou morelle noire), 3 itinéraires de désherbage peuvent être retenus car efficaces et satisfaisants :

  • La référence chimique (Prowl à 2 l/ha en prélevée puis pulsar à 0.625 l/ha à 2-3 feuilles puis 8-10 jours après)
  • L’itinéraire mixte avec herse étrille (Prowl à 2 l/ha en prélevée puis herse étrille 2 à 3 fois en post-levée)
  • L’itinéraire tout mécanique avec herse étrille (herse étrille en prélevée puis 2 à 3 fois en post-levée)

Cela montre que dans ces conditions la herse étrille peut remplacer en partie ou totalement l’utilisation de ces herbicides, pour un résultat équivalent, à condition de travailler sur flore simple (exclure ambroisie, datura, xanthium, graminées, renouées…) à des stades jeunes et de disposer de créneaux météo suffisants et sans risque de repiquage (portance du sol, absence de pluie suivant l’intervention).

Herse étrille dans soja

Herse étrille dans soja

Mercuriale au stade cotylédons arrachée après un passage de herse étrille

Evaluation du coût et du temps de travail de ces stratégies

Une analyse économique permet d’évaluer le coût des différents itinéraires de désherbage testés, en prenant en compte le coût des passages, le coût du matériel et des produits, ainsi que le temps de travail.

Pour ces calculs, les hypothèses de matériel, de coût et de temps de travail sont les suivantes :

  • Prowl 400 à 25 €/ha
  • Pulsar 40 63 €/ha
  • Pulvérisateur trainé 24m, 2500 l, rampe tout équipée, utilisé à 800 ha/an : coût 9,4€/ha et temps de travail à 7,5 min/ha
  • Herse étrille portée de 12 m repliable hydraulique utilisée 200 ha/an avec un tracteur de 120 CV utilisé 700 h/an : coût de 13,2 €/ha et temps de travail à 7,5 min/ha
  • Houe rotative 4,5 m avec 2 rangs d'étoiles, roues pleines, portée, repliage hydraulique, utilisée 225 ha/an avec un tracteur de 120 CV utilisé 700 h/an : coût de 13,6 €/ha et temps de travail à 13,33 min/ha

Source : barème d’entraide 2015 Jura.

Coûts totaux intègrent le coût de la main d'œuvre horaire, le coût du carburant et l'amortissement du matériel (tracteur et outil). Le temps de remplissage du pulvérisateur inclus.

Les itinéraires de désherbage mixte ont un coût intermédiaire (inférieur à la référence chimique qui a un coût herbicide élevé bien sûr et légèrement supérieur aux coûts des itinéraires de désherbage tout mécanique).

Le temps de travail varie beaucoup entre herse étrille et houe rotative (en effet, le débit de chantier est un peu plus élevé avec la houe rotative compte-tenu des hypothèses de matériel prises pour le calcul, à savoir une largeur de houe rotative assez faible). Le temps de travail est équivalent entre les modalités « Ref_chimique », « Prowl+HEpost » et « Meca_HE » et intermédiaire, soit 22,5 min/ha.

Ainsi, la modalité mixte avec herse étrille et la modalité tout mécanique avec herse étrille présentent les meilleurs ratios efficacité / coût et efficacité / temps de travail.

Autres possibilités de désherbage mixte

Le désherbage mixte combinant binage et traitement sur le rang, en prélevée (herbisemis) ou en postlevée, peut également être envisagé et montre de bons résultats dans toutes les cultures à grand écartement (soja, tournesol, colza…). Pour cela, il faut semer le soja au semoir monograine à grand écartement (≥ 45 cm). Il est alors intéressant de localiser sur le rang la pulvérisation d’herbicides, soit en herbisemis (kit spécifique est à installer sur le semoir) avec des herbicides de prélevée, soit en postlevée avec une rampe localisée de type Maréchal par exemple. Cela permet non pas de réduire la dose employée (risques de sélection de populations résistantes) mais de réduire les surfaces traitées (et donc les coûts herbicides et l’IFT).

Découvrir les caractéristiques des outils de désherbage mécanique sur soja.

Il y a d'autres moyens de gérer les mauvaises herbes. Pour cela, il faut se renseigner sur les leviers agronomiques disponibles pour le soja.

- Document à télécharger :