Ces articles pourraient vous intéresser
Désherbage mécanique du lupin
>Lire l'article 
Les intercultures pièges : un levier de gestion territorial des altises d’hiver
>Lire l'article Désherbage mécanique en tournesol
Chargement en cours...
Désherbage mécanique en tournesol
Modifié le : 19 mars 2025
Tout ce qui peut contribuer à limiter l’usage des pesticides répond à des attentes environnementales et sociétales. Le désherbage mécanique présente une alternative ou un complément crédible aux herbicides et aux mesures agronomiques préventives.
Passage de herse étrille
La lutte mécanique se prépare dès le semis du tournesol (préparation du sol, compatibilité d'écartement entre semoir et bineuse, légère augmentation de la densité pour la herse, etc.)
Réaliser un désherbage mécanique
Périodes d'intervention
En amont :
Soigner la préparation du sol et augmenter la profondeur et la densité de semis.
Au moment du passage :
Choisir d’intervenir tôt afin de viser des adventices jeunes. La houe et la herse sont efficaces qu’à des stades très précoces (fil blanc – cotylédon – 2 feuilles). La bineuse peut être efficace sur des adventices jusqu’à 3-4 feuilles.
Intervenir par temps séchant (la météo ne doit pas annoncer de pluie dans les jours suivants) et toujours sur un sol ressuyé. Contrôler les relevées d’adventices 8-10 jours après le passage.
Tester préalablement les outils sur une distance courte mais suffisante pour que la vitesse de travail soit atteinte. Ajuster les réglages des outils pour détruire le maximum d’adventices sans endommager le tournesol : adapter la profondeur de travail, l’inclinaison des dents de la herse et le choix des socs de la bineuse au comportement du sol (dureté et présence de cailloux notamment).
Ne pas hésiter à renouveler les passages pour détruire petit à petit la majorité des mauvaises herbes, mais également gérer les nouvelles levées.
Efficacité des outils en fonction du stade des adventices
| Stade adv | Herse étrille | Houe rotative | Bineuse* |
| Fil blanc (germination) | ++ | ++ | ++ |
| Cotylédons | ++ | ++ | ++ |
| 1F | ++ | ++ | ++ |
| 2F | + | - | |
| 3F | - | - | |
| 4F à 6F | 0 | 0 | + |
| >6F | 0 | 0 | 0 |
*efficacité de l'inter-rang pour la bineuse
| ++ | Bonne efficacité |
| + | Efficacité moyenne ou irrégulière |
| - | Efficacité insuffisante ou très aléatoire |
| 0 | Efficacité nulle |
Efficacité des outils en fonction des espèces d'adventices
| Herse étrille | Houe rotative | Bineuse | |
| Dicotylédones | ++ | ++ | ++ |
| Graminées | - | - | + |
| Quelques adventices difficiles : | |||
| Amarante réfléchie | ++ | ++ | ++ |
| Ambroisie | + | + | ++ |
| Coquelicot | ++ | ++ | ++ |
| Datura stramoine | + | + | + |
| Xanthium (Lampourde) | + | + | + |
| Ray grass | - | - | + |
| Vulpin | - | - | + |
| Folle avoine | 0 | 0 | + |
| Panic pied de coq | + | + | + |
| Sétaires | + | + | + |
| 0 | Inefficace |
| - | Efficacité insuffisante ou très aléatoire |
| + | Efficacité moyenne à faible |
| ++ | Efficacité bonne à moyenne |
Comparaison des outils de désherbage mécanique
Efficacités comparées des outils mécaniques (toutes situations pédoclimatiques confondues) :
La bineuse est légèrement plus efficace (rang et interrang confondus) que la herse étrille. La houe rotative a une efficacité décevante. Elle est cependant bien adaptée aux sols limoneux.
Comparaison des coûts
Comparaisons de coûts économiques, temps de travaux et IFT de différents outils de désherbage mécanique
Il y a d'autres moyens de gérer les mauvaises herbes, pour cela il faut se renseigner sur les leviers et méthodes de lutte agronomiques disponibles.
Pour en savoir plus sur la lutte mécanique en tournesol avec le binage et sur la lutte mécanique avec herse étrille ou houe rotative
Document à télécharger
- Fiche "sélectivité des outils de désherbage mécanique sur les oléagineux et les protéagineux" -2023 Télécharger le pdf
Chargement en cours...