L’application du « fongi-régulateur » entre les stades C2 et D2 est une pratique fréquente en Normandie et Ouest-Ile-de-France. Les motivations sont diverses. Pourtant, la rentabilité de l’intervention reste aléatoire.
D’après les enquêtes agriculteurs de Terres Inovia en 2022, près de 25 % des surfaces de colza en Normandie reçoivent un fongicide-régulateur en sortie hiver. C’est la région la plus adepte de ce type d’intervention. Bonne ou mauvaise habitude ?
Argument n°1 : limiter le risque verse au printemps
Prévenir le risque de verse -et ses conséquences sur le rendement en fin de cycle- mais aussi régulariser la croissance (pour obtenir une « belle table » plus confortable pour la récolte) sont des arguments très souvent mis en avant par les agriculteurs. Les produits CARYX, TOPREX, MEDAX TOP sont notamment reconnus en la matière.
Colza versé - Crédit photo : Laurent Jung Terres Inovia
En l'absence de verse, les effets de la régulation peuvent néanmoins avoir un impact négatif sur le rendement (voir anciens résultats de Terres Inovia ici). Tout régulateur conduit forcément à une situation de stress physiologique pour les plantes. Il ne peut se concevoir comme un moyen d’intensifier la production.
Prérequis incontournable avant régulation : avoir un parfait état sanitaire (racines, organes aériens), des conditions favorables à la croissance et intervenir au bon stade idéalement avant D2. Pas de régulation en sortie hiver dans des sols très humides, battants, tassés ou si problèmes avérés de hernie, larves d’altises, etc.
Fondé sur l’expertise de Terres Inovia, un outil d’aide à la décision estime ce risque et indique l'intérêt ou non d'appliquer un régulateur. Les situations qui rentabilisent à coup sûr le régulateur de printemps sont assez rares si les précautions agronomiques sont prises (variétés peu sensibles, densité de peuplement, fournitures azotées).
Exemple de variétés (évaluées par Terres Inovia) présentant une certaine sensibilité à la verse : BLACKMILLION, DK EXLEVEL, DK EXTENSO, LG APHRODITE, LG ATLAS, LG AUSTIN, LG AVIRON.
Nota Bene : Terres Inovia n’évalue pas les variétés éruciques.
Argument n°2 : prévenir dans le même temps le risque cylindrosporiose
A la faveur des averses de fin d’hiver, la cylindrosporiose s’observe fréquemment sur feuilles en février et surtout mars-avril. Les produits à base de triazoles sont efficaces pour freiner les contaminations. Ces mêmes triazoles (metconazole, tébuconazole en particulier, ex SUNORG PRO, MAGNELLO, BALMORA…) ont par ailleurs une action de régulateur de croissance (action moins forte que le CARYX toutefois). Coup double donc pour ce type de produit.
Mais, bien que fréquente, la maladie n’est pas si pénalisante dans la région.
Une synthèse de 11 essais récemment communiquée par Terres Inovia (Le Havre, novembre 2023) pointe que le bénéfice rendement apporté par ce fongicide de sortie hiver n’est pas mis en évidence dans les conditions testées ces dernières années (voir tableau 1 ci-dessous).
Cylindrosporiose sur colza - Crédit photo : Jean Lieven Terres Inovia
Dans ces essais, le traitement au stade C2-D2 visant la cylindrosporiose n’a pas eu d’effet significatif sur le rendement, y compris en 2016 (forte pression cylindro en fin de cycle) et 2020 (le vent froid du Nord en mars-avril avait fortement fragilisé la capacité photosynthétique des feuilles malades).
Position actuelle de Terres Inovia : avec les conditions printanières (épisodes de sec souvent), des variétés régulièrement PS / TPS à la cylindrosporiose et l’application fongicide habituelle au stade G1, le risque cylindrosporiose est généralement maîtrisé. Les traitements en fin d’hiver visant spécifiquement cette maladie doivent rester exceptionnels.
Il faut noter par ailleurs que les principales variétés présentent des bons niveaux de tolérance à la cylindrosporiose (NB : Terres Inovia n’évalue pas les variétés éruciques). Consulter l’outil www.myvar.fr pour accéder à ces informations.
Exemple de variétés (évaluées par Terres Inovia) avec sensibilité notable à la cylindrosporiose : ALESSANDRO KWS, BLACKMOON, CRATEO, CROSSFIT, HOSTINE, KWS MIKADOS, KWS MIRANOS, KWS TEOS.
Argument n°3 : Faire une pierre deux coup, profiter du passage fongi-régulateur pour ajouter un insecticide (ou l’inverse)
Argument évidement non recevable si l’insecticide n’est pas justifié, ou si le fongi-régulateur n’est pas justifié. Toute intervention doit être raisonnée au cas par cas, au bon moment et pour limiter un risque bien identifié.
Certains mélanges triazole*insecticides sont interdits sur le plan réglementaire, y compris avant floraison.
Jean LIEVEN - j.lieven@terresinovia.fr - Normandie, Ouest Ile-de-France